Skip to Main Content

Ansysブログ

August 21, 2019

紙、プラスチック、ジュート - ショッピングバッグに最適なのは?

プラスチック製の買い物袋ほど、悪評の多い製品はありません。レジ袋は石油から作られ、分解されず、大量に自由に流通します。レジ袋は田舎に散らばり、鳥を捕らえたり亀を窒息させたりしています。

一方、紙袋は、天然の 素材 から作られており、生分解性があります。確かに、紙を使った方がいいですよね?そういえば、ジュートでできた袋を使うのはどうでしょう?ジュートは再生可能な資源であり、再利用可能なバッグを作ることができます。これが一番いい方法なのではないでしょうか?


ショッピングバッグの素材は、紙とプラスチックのどちらが良いのでしょうか?

エコバッグの機能は、エコロジカルフットプリントを最小限に抑えながら物を入れることです。そこで、エコロジー的にこれらの素材を判断する一つの方法として、カーボンフットプリント(CO2-eqivilent)を指標とすることが考えられます。この値をもとに、ほぼ同じ容量のレジ袋、紙袋、麻袋を調べてみましょう。

エコロジーなショッピングバッグを比較する

ここでは、エコロジカルフットプリントで比較するバッグを紹介します。

ポリエチレンバッグ: 「バッグ1」が典型的な1回限りのスーパーの容器だと想像してください。ポリエチレン(PE)製で、重さは約7グラムです。次に、「バッグ2」が同じPE製で、3倍の重さがあるとします。バッグ2にはデザイナーのグラフィックが施されています。魅力的で、丈夫で、捨てるには惜しいものです。


ジュート製のショッピングバッグ

紙袋: 「袋3」が紙でできているとしましょう。紙袋は環境への配慮、つまりプラスチックを意図的に避けていることを示しています。企業のイメージアップにもつながります。しかし、紙袋は質量が多く、袋1の約7倍になります。

リユースバッグ: 次に、「バッグ4」がリユースバッグであることを想像してみてください。頑丈で耐久性があります。見た目は布製のように感じられます。しかし、見た目によらず、ポリプロピレン(PP)で作られています。グリーンの色とロゴは環境に良いことを示していますが、実際はどうなのでしょうか?

ジュート/コットンバッグ: 最後に、「バッグ5」がミニマリストや環境保護主義者に選ばれていることを想像してみてください。このバッグは、目立たず、控えめで、目立ちません。このバッグを持っている人は、このバッグがジュート75%、コットン25%のブレンドであるjucoで作られていることに静かな満足感を覚えます。しかし、このバッグは非常に多くの素材を使用しており、バッグ1の36倍にもなります。

ショッピングバッグのエコロジーな素材感

対戦相手が決まりました。さあ、比較してみましょう。


ショッピングバッグのエコロジー特性

データを見ると、リユースバッグの素材選びの難しさがわかりますね。多くの場合、エコバッグは物を入れるためのものではなく、会社や自己イメージのための世界に迷い込んでしまいます。しかし、私たちの関心はエコ分析であり、精神分析ではありません。

そこで、次の質問を考えてみましょう。バッグ1が本当に1回しか使われないのであれば、何回リユースバッグを使えば、より小さなカーボンフットプリントになるのでしょうか?

表の4列目には、PE、PP、紙、jucoのキログラムあたりのカーボンフットプリントが記載されています。5列目は、これらの値に100枚の袋の質量を乗じて作られています。100枚のレジ袋(袋1)のエコロジカルフットプリントを使うと、5列目のデータを正規化して6列目を作ることができます。第6列は、袋1よりも低い二酸化炭素排出量を実現するために、再利用可能な袋を何回使用しなければならないかを示しています。

環境にやさしいショッピングバッグは?

簡単に言えば、人は自分で判断する必要があるということです。どのバッグがベストなのか?それはあなたの習慣によります。

紙袋を5回も再利用しますか?紙袋はすぐに破れてしまうし、雨が降ると水浸しになってしまうので、あまり考えられません。もしそうでなければ、二酸化炭素排出量に関しては、プラスチック製の袋(バッグ1)が紙製の袋(バッグ3)に勝っています。

リユースバッグはどうですか?あなたはバッグ4を17回以上使いますか?私は同じようなバッグを持っていますが、すでにそれ以上使っているので、私にとっては勝者です。しかし、このバッグを家に隠して埃をかぶっている人もいるかもしれません。その場合は、ビニール袋にも負けてしまいます。

このバッグは、レジ袋よりも二酸化炭素排出量が多いのでしょうか?それはあなたがどれだけ使うかによります。

最後に、バッグ5がバッグ1と同等のカーボンフットプリントを得るためには、30回使用する必要があります。漏れたり壊れたりしなければ、不可能ではありません。

ですから、炭素の観点から見ると、使い捨てバッグは必ずしも悪いものではありません。他のバッグをどれだけ丁寧に再利用するかによります。プラスチックの本当の問題点は、その価値の低さゆえに、人々が何も考えずに捨ててしまうことです。また、プラスチックバッグは寿命が長いため、土地や水に蓄積され、田園風景を汚したり、野生動物に悪影響を与えたりしています。

材料の教育と選択については、次の記事をご覧ください:Ansys Granta によるマテリアルインテリジェンス.